【特別企画】　FOMA VS SoftBank3G 品質対決？ その他・まとめ（5/5）

“首都圏の圏外”とは？

　これまでの実験で、ややソフトバンク3Gが優勢な結果になってしまいましたが、しばらく両方を持ち歩いているうちに、そんなソフトバンク3Gにも弱点があることに気がつきました。
　よく2ちゃんねる等の掲示板で見かける、『ビルでソフトバンク3G圏外』という文字。自分はあまり雑居ビルに行くことが少なく、これまでの調査では、人が集まる大きな建物ばかりに目を向けていました。当然FOMAもソフトバンク3Gも結果に違いはあまり見られなかったため記事には載せていないのですが、そのような経緯もあって、そういった書き込みを見ては疑問に思っていました。しかし最近ではこの書き込みにも納得できるようになってきました。
　次の表４に示すのは、いずれも雑居ビルの地下での電波状況です。

表４．雑居ビル地下での電波状況

　あまり飲みに行く機会が少ないのでデータは少ないのですが、ソフトバンク3G、基本的に雑居ビルの地下は全滅です。ドコモは案外入ります。どのお店も天井にIMCSらしきものがないので、屋内に基地局を打っているのか、それとも屋外の基地局を上手い具合に調節しているのかは不明ですが…。（しかし経験上、地下に入ると2GHz帯の電波はすぐ届かなくなるので、屋内かなぁ？と思う今日この頃です。）
　池袋のサイゼリヤ圏外は致命的です。料理の美味しさはとりあえず置いておくとして、中学生から大学生、ビジネスマンまでの若い人たちでにぎわうこのお店が圏外なのは、「ソフトバンク＝使えない」になり兼ねないと思います。
　新宿の和民は、少し電波環境に恵まれていた気がします。（もともと新宿は日経トレンディの調べでソフトバンク3Gが一番電波良かったらしいです。）このお店は2丁目の近くだったと思うんですが、その後誘われたので何となく行ってみたゲイバーでも、ソフトバンク3Gが一番電波良かったです。いや、余談ですがあそこは凄いですね。朝と夜の顔がまるで違います！夜は外を歩いていると日本にいる気がしませんでした。ちなみに「お前は一人で歩くと絶対危険！」って言われたので、この付近は調査対象外です。（笑）

写真１０．池袋西武百貨店向かいのビルに立つソフトバンクのアンテナ （with ウィルコムのW-OAM対応基地局）

　にしても、ここにきてソフトバンク3Gは予想外の穴があったみたいですね。屋外は問題の無いレベル、ましてやFOMAと変わらないかそれ以上のレベルだと認識していたので、ちょっと残念な結果ですね。

得意不得意が明確に？

　半年間使ってみて、また今回の実験を通してみて、自分としては次のような結果に至ったと思います。

　こんな感じでしょうか？

　FOMAはまず、移動時のハンドオーバー性能・レイク受信周りを何とかするべきです。いろいろな場所で影響が出ています。この間川越線に乗りましたが、2〜3回くらいメールがセンターで止まっていました。正直かなり問題だと思います。都内に限らず、ビルが多い場所でもソフトバンク3Gとの違いは顕著に出ています。富山県富山市の中心街を走る市電の車内でさえ、場所によっては電波が悪かったです。それから地方都市のエリア設計も少し疑問が残ります。コンクリート柱などの光張り出し局で穴を埋めようとする努力は素晴らしいんですが、肝心な鉄塔局はあんまり増えていませんよね？『初期のFOMA基地局＋住宅街・商店街などを重点的に光張り出し局を設置』では、変な場所で電波が悪くなります。Tomiichi.comの掲示板でも、いくつか報告がありますし…。また、道路を車などで走行している際のハンドオーバー性能にも大きく影響を与えていると思います。この辺は、やはり満遍なく基地局を設置しているauやソフトバンク3Gの方が好印象かもしれません。
　逆に言えばFOMAはこの2つを改善してくれるだけで、個人的には一番良い携帯電話になりますね。

　ソフトバンク3Gは今回大健闘でしたが、まだ少し課題も残っているという実態が上で明らかになったばかりです。特に都内の場合、雑居ビルの地下にもファミレスや居酒屋さんなどのテナントが入っていることは多いです。「飲み屋で使えないケータイ」と言われないよう、この辺は改善を求めるばかりです。過疎地域など、人口が少ない場所での電波状況も気になります。最近ある後輩が両親の実家に帰った際、ソフトバンクだけが圏外だったという報告もありました。また、回線品質も気になります。FOMAの方が、特に通話品質において安定していることが多い気がしますね。細かい点での品質向上が、恐らく今後の重要な課題です。
　vodafoneのネットワークを買収して2年くらいなので、まだまだこれからなのでしょうけど、少し細かく言わせてもらいました。

	[NTT_docomoからの要請を受け削除]
写真１１．富山県の氷見市近くにあるスーパ銭湯からの眺め	写真１２．住宅街を狙う光張り出しTRX装置（BS-2003型1号N）

　上記で書いたFOMAの欠点の証拠と言ってはなんですが、写真１１のような場所でも、近くのマンション（？）の屋上に、ソフトバンク3Gの基地局（NEC製：NB-441）があります。なので、スーパー銭湯でも電波はバッチリでした。やはりソフトバンク3Gの基地局はバランス良く設置されている印象を受けます。一方で、FOMAは大きな鉄塔でカバーし、住宅街などの穴を光張り出し局で埋めているせいか、ここの脱衣所では電波が悪く、ロッカーの中に入れると圏外になります。（電話をかけて着信しないことを確認しました。）

最後に少し反省と―？

　完成までに約3ヶ月くらいでしょうか？この記事を読んでいただいた皆様、本当にありがとうございます。
　しかし思い出すと、いくつも反省点があったのは事実です…。
　まず第一に、純粋な電波調査地点の数が少なかったです。これは当初の予定よりも遥かに少ないです。ただ、違いが滅多に見られないので、「難しかった。」とだけ言い訳させてください。言われているほどFOMAもソフトバンク3Gも、エリアの面では違わないんです。
　次に「ソフトバンク贔屓じゃないのか？」との意見が掲示板に多数ありました。真面目に統計のことを指摘していただいた方などは良いんですが、もう完全にソフトバンクを護衛しているサイトだと思いこんでいる可哀想な方もいるようで…。ハンドオーバーの記事が多かったので、それが原因でしょうか？しかし事実しか書いていません。しかも自分はドコモ愛用者です。ちなみに1年くらいで機種変更する人なので、DCMXのクレジットカードでポイント貯めまくってます！他で貯まったポイントもドコモプレミアクラブのポイントに移行しまくってます！少し前までは携帯電話会社を二転三転してきましたが、恐らくこれからはドコモを解約することはないでしょうね。本音を言ってしまうと、総合力ではどの会社もNTTドコモに敵わないと思っていますからね。（これ反省文じゃないですね。）

写真１３．家族と電話する友人D君（ちなみにau W41CAの黒）

　だた、ソフトバンクは個人的に好きです。冷静に考えて、ソフトバンクがいなかったらドコモもKDDIも半額のプランを出してきたのか―正直疑問です。今さらですけど、ホワイトプランも価格破壊ですよね。今のネットワークでやろうと考えた孫社長、いろんな意味で尊敬できます。（笑）
　さて、携帯電話って何でしょう？自分は第一に、大切なコミュニケーションツールだと思っています。大学生になってから通話する時間が格段に増え、正直今の携帯電話の通話料金は高いと常々感じています。ちょっと長電話しただけで、タイプMの無料通話分4,000円なんて1ヶ月経たないうちに吹っ飛びます。『気軽に電話でいろいろ話せない！』というのが、現状ではないでしょうか。メールも良いですけど、やっぱり仲の良い友達・家族・恋人とは、電話で話したいですよね。それを覆そうとしたソフトバンクの姿勢は、もっと評価されるべきだと思います。

　えーっと、長くなりましたが以上です。

　なお、今後も電波調査に関する記事は、Tomiichi.comのコンテンツとして配信される予定になっています。（私インコではなく、総括管理者のRadishによる記事が進行中？）もしよろしければ、今後の展開にもご期待下さい。

戻る